Lara Stone verklagt den französischen Playboy
Dass Model Lara Stone keine Probleme mit Aktaufnahmen hat, ist nichts Neues. Nackt sieht man sie in Editorials häufiger als bekleidet und ich wage zu behaupten, dass ihre Busenblitzer sie noch ein klein wenig bekannter gemacht haben. Die Umsetzung im Rahmen von Modestrecken ist stets ästhetisch gewesen, weshalb mich die in der Juliausgabe des französischen Playboys veröffentlichten Bilder der niederländischen Superfrau nicht gewundert haben. Der französische Playboy ist zudem weltweit eine der geschmackvollsten Ausgaben und bekannt dafür, auch namhafte Laufstegmodels in Szene zu setzen. Wie gut das funktionieren kann, zeigte etwa Schauspielerin Lou Doillon im Jahr 2008.
Mrs. Lara Stone erklärte nun aber gegenüber der BBC, dass die Strecke unautorisiert erschienen sei:
It's not the kind of publication I would ever choose to appear in. Playboy had no right to publish these unauthorised photographs. I feel I have no option but to take steps to protect my reputation.
Verklagt werden sowohl der Fotograf Greg Lotus als auch das Magazin. Ich kann Lotus angesichts der entstandenen Bilder verstehen; wo auch sonst als im Playboy hätte diese Serie veröffentlicht werden sollen...? In einem Modemagazin bestimmt nicht. Dafür jedoch nicht die Freigabe des Models einzuholen, gehört allerdings in jedem Fall strafrechtlich verfolgt.
Otto von Nachtwald
Lara Stone hat vollkommen Recht was das angeht, es liegt ja immerhin in ihrer Entscheidungsgewalt in welchen Magazinen sie sich abdrucken lässt! Eine Frechheit Seitens Playboy, der z.Z. sowieso finanziell ein paar Probleme hat und sich solche negativ Publicity nicht leisten sollte! Es ist immerhin ein Stück Demokratie!
karla
also hübsch ist sie ja, die Frau Stone. wenn ich mir die Fotos aber so angucke... war sie da noch jünger? eine "Jugendsünde", in Vergessenheit geraten, und der Fotograf hat die Fotos jetzt aus dem Archiv geholt? sowas soll ja auch schon einer Marilyn Monroe oder Madonna passiert sein. die spannende Frage ist hier eigentlich nur: gibt es einen Model-Release - oder nicht?
Gute Frage, Karla! Das wird sich wohl noch herausstellen. Die Bilder sind letztes Jahr entstanden – wohl keine Jugendsünde (außerdem gibt es in diesem Stil reichlich Bilder von Lara ;)).
Lilly Rose
Ein bisschen merkwürdig finde ich das schon...erst macht sie die Fotos und jetzt zerstören sie ihre Reputation? Verzichtet man dann nicht gleich auf die Herstellung der Fotos?
Die Veröffentlichung lässt sich ja nun nicht mehr rückgängig machen...
Lilly
Sarah
Hm, ich finde auch: Wenn man etwas gegen die Veröffentlichung solcher Fotos hat, sollte man sie gar nicht erst machen! Korrekt ist es vom Playboy bzw. vom Fotografen natürlich trotzdem nicht.
Gina
sie hat doch auch nichts gegen die fotos.
sondern was gegen das magazin.
und das kann ich komplett nachvollziehen.
linda
was ist das eigentlich für ein verband an ihrem fuß?
nina
das ist doch totaler quatsch, dass sie auf die herstellung der fotos verzichten sollte. ich will auch nicht, dass fotos von mir im bikini am wannsee in der fhm oder sonstwo veröffentlicht werden. trotzdem lasse ich sie machen, wie jeder andere auch. ja, sie ist zwar ein professionelles model, aber es ist doch ein unterschied, ob so ein foto nur in ihrem buch oder im playboy zu sehen ist.
piga
ich hab keine ahnung von der branche, deswegen würde mich interessieren wie üblich es ist, dass ein model mit einem fotografen eine session macht, ohne dass dies im auftrag eines labels oder einer zeitschrift passiert. ich würde denken (aber das wie gesagt unwissenderweise), dass in der regel ein auftraggeber dahinter steckt (model und fotograf müssen ja auch bezahlt werden) oder, falls die session doch "nur so" stattfindet zumindest zwischen fotograf und model vertraglich genau regeln, wie und wofür die fotos verwendet werden.
entsprechend wunder ich mich, dass der fotograf so doof gewesen sein soll, ungefragt seine stone-fotos an den playboy zu geben. der playboy sich umgekehrt auch nicht abgesichert hat.
mag alles so gewesen sein - in hektik, unkenntnis oder was auch immer.
oder aber waren doch frau stone und ihr management einfach unaufmerksam beim dealaushandeln mit dem fotografen und schreien jetzt laut, weil sie nicht an die konsequenzen gedacht haben? who knows...
mirjam
Die Bilder sehe ich persönlich überhaupt nicht im Playboy. Die Dame ist zwar hübsch und hat Kurven, der Stil ist aber einiges gehobener als der, der meisten Playboy- Fotostrecken.
nackig = Playboy gibt es doch schon lange nicht mehr. Sogar in der Glamour sieht man die Brüste der Beauty- Models. Deshalb verstehe ich Lara Stone völlig, die nicht mit diesem Magazin in Verbindung gebracht werden möchte.
britt
Ich werde nie aus ihrem Gesicht schlau..Hat sie keine Augenbrauen, keine Wimpern ?Sie schaut immer so kahl aus..hm.
helenalaura
Einfach eine der schönsten Frauen unserer Zeit, meiner Meinung nach, ob nun nackig, oder angezogen.