Plus-Size-Special der französischen ELLE
Die Brigitte hat es mit ihren "Mädchen von Nebenan" vorgemacht und nun wollen sich immer mehr Magazine dem unnatürlichen Model-Look entziehen (so geschehen auch beim V Magazine). Jetzt also unsere Kollegen der französischen Elle, die für die Aprilausgabe das Size-Plus-Model Tara Lynn in den Vordergrund gestellt haben. Sowohl das Cover, als auch die Editorials sind den etwas fülligeren Frauenkörpern gewidmet und zeigen mal wieder deutlich, dass die Schönheit einer Frau nicht davon abhängt, was die Waage anzeigt.
Für die Zukunft würde ich mir persönlich einen schönen Mix aus verschiedenen Größen wünschen und soviel Normalität der Sache gegenüber, dass man die Fotostrecken erwähnt, weil neue Kollektionen und Gesichter präsentiert werden, und nicht wegen der "fülligen" Figuren der Models.
jen
Ich persönlich finde das Cover extrem billig, und Jumpsuits sind einfach unvorteilhaft ab einer gewissen Größe. Grundsätzlich ärgert mich aber: Warum muss es immer nur Size 0 oder Size 14 sein?! Warum nicht einfach mal eine normale Size 6 oder 8? Immer nur diese Extreme… Gesund ist beides nicht, und die Aussage ist letztlich zweifelhaft (denn auch dieses Model wäre sicher noch hübscher mit ein paar Pfunden weniger).
Rina
Du sprichst ganz genau das an, was ich auch gerade los werden wollte, Jen.
Die Size-Plus-Models sind ebenso wenig normal, wie Size-Zero-Models. Sie bilden nur ein weiteres Extrem. Normal ist Größe 36 - 40. Und wärend es auf der einen Seite heißt, dass die Welt immer "fetter" wird, werden hier übergewichtige Frauen als normal bezeichnet und Übergewicht wird, ganz genau wie Untergewicht, verharmlost.
Julia
Ich fühle mich mit sowas diskriminiert, denn ich hab Grösse 34 und das schon immer! :)
In den Medien wird es häufig so dargestellt, als sei man damit auf irgendeine Weise essgestört, dabei gibt es viele Menschen, die nunmal einfach nicht zunehmen.
Imme
ja ich bin auch so ein typ,ich mampfe alles in mich hinein und da bleibt es dann auch ;) trotzdem nehme ich nicht zu.essgestört bin ich aber ganz sicher nicht.....
die frau auf dem cover hat ein unglaublich schönes gesicht,aber ich hätte ihr auch keinen jumpsuit angezogen,vor allem keinen weißen.ich stimme auch in allem zu ;D
Lea
Das denke ich auch.
Ein Gemisch in allen Zeitschriften aus Models mit der Größe 34-40.
Wobei 40 vllt. in manchen Fällen auch schon zu "groß" ist,finde ich.
Die Mode verliert an Attraktivität und es geht nun mal um die Präsentation dieser.
Sarah
also zuerst mal, ich finde die wahl des jumpsuits super! weiß ist vielleicht wirklich nicht so vorteilhaft, aber ehrlich gesagt strecken jumpsuits mit betonung der taille enorm, und das sieht bei frauen mit mehr dann wirklich meist besser aus, als irgendeine hose.
Nun mal allgemeinn, ob man jetzt gesünder dünn und dick ist. das ist doch alles eine sache der bewegung und der ernährung drum herum. ich denke, da gibt es in beiden fällen solche oder solche... aber nachweißlich im alter ist es dann ja besser, ein bisschen mehr auf den rippen zu haben, was jetzt nicht bedeutet übergewichtig zu sein.
nun aber mal zu editorials mit eher rundlichen frauen. meistens spiegeln die ja auch nicht die realität wieder. so wie doch eher nur wenige die maße eines dünnen models haben, haben auch dicke, nicht die maße eines dicken models.
da ist vielleicht der hintern ausladener, oder die brust viel kleider, und gleich stimmt die proportion nicht mehr. ich find, das cover der elle sieht super aus. wohl proportioniert. aber die meisten, die soviel auf die rippen bringen, neigen dann doch eher zu schwimmrollen oder bauch...
also ich weiß nicht, ob ich das jetzt insgesamt gut finden soll oder nicht.
christina
ich kann das nur befürworten und finds super! von mir aus könnte es immer models in den verschiedensten größen geben. das würde die ganzen editorials schon spannender machen.
Sarah
Ich persönlich bin ein Riesen-Fan von Crystal Renn. Sie hat Größe 42, sieht aber absolut super aus und in keinster Weise mollig oder sogar zu dick. Das Model auf dem Elle-Cover ist mir persönlich auch ein bisschen zu stark.
Martina
Naja, es wäre ja falsch gewesen, eine 36-40 auf das Cover zu nehmen, wenn das Special in der Ausgabe Mode für fülligere Frauen ist. Da find ich es schon richtig, dass es einem gleich ins Auge springt.
kathi
auch ich wollte gleich für gaaanz normal größen wie 36/38 plädieren, bin aber wohl ein bisschen spät :) ich schließe mich also an. allerdings muss ich frage wo übergewichtige frauen in solchen extra-ausgaben als normal bezeichnet werden, rina? hab in so einem heft noch nie gelesen, dass übergewicht normal ist. und julia, wie ernsthaft dein spruch mit der diskriminierung auch immer gemeint war - was meinst du wie übergewichtige frauen sich fühlen die ständig, wirklich ständig, magermodels vorgeführt kriegen?! und dann beklagt sich jemand über eine dieser wirklich höchstseltenden sonderausgaben? diskriminierung ist nun wirklich was anderes. und ja, nicht jeder der größe 40/42 trägt frisst pausenlos fett und zucker in sich hinein. nein, genauso wie es menschen gibt die nicht zunehmen, gibt es auch welche die sehr schwer abnehmen. es gibt zum beispiel stoffwechselstörungen - sowohl bei "unverschuldetem" unter- als auch übergewicht. nur als eine möglichkeit. aber im gegensatz zu leuten die nicht zunehmen, werden die die schwer abnehmen schräg angeschaut. denn etwas zu dick ist gleich viel unnormaler als zu dünn. komischerweise.
bridget moerth macklin
Man muss sich schon wundern, wie weit wir es gebracht haben, wenn hier Größe 42 per se als eine Größe für Frauen mit Übergewicht bezeichnet wird. Als Frau, die Wert darauf legt, weltläufig und gebildet rüberzukommen, sollte man schon wissen, dass bei entsprechender Körpergröße und einem athletischen Körperbau mit Rundungen und und breiten Schultern auch vollkommen normalgewichtige Frauen diese Größe tragen können. Wenn man z.B. 1,80 groß ist und diesen Körperbau hat und zum Beispiel 73 Kilo wiegt, dann kann Größe 40 auch mal zu knapp sein....
Ich hoffe, ich erlebe es noch, dass Frauen sich nicht so sehr über ihre zierlichen Elfenkörper definieren....
Ich selbst bin übrigens 1,80 groß, wiege 63 Kilo und trage Größe 40. Schönen Dank dass ich in den Augfen der meisten Frauen damit gerade so eben noch durchgehe.....
Von normalen Frauen statt Models halte ich übrigens gar nichts, aber ich lese auch keine Brigitte.... und auf Quotenmodels "für Dicke" wie Chrystal Renn könnte ich auch verzichten, da sie lediglich davon ablenken sollen, dass die Körperwahrnehmung in der Branche immer verrückter wird.....
Aber wen interessiert schon, dass der wichtigste Grund für die vielen halbverhungerten Models in Paris der ist, dass alle da mitlaufen wollen, obwohl es kein Geld dafür gibt......
JULIA NOUVELLE-VIS
auch bei uns ist zu diesem thema ein artikel in der ersten ausgabe erschienen.
alles nur pr.
lara
boah....bin ich wirklich sooo fett mit meinen 68 kg bei 1,68cm? man, man...
Saskia
ach, zur zeit ist es doch normal dass sich jeder mit diesem thema schmücken und profilieren will (siehe beth ditto -> wie dankbar alle sind!). klar will die elle auch auf diesen zug springen. ich denke, jedes thema schwappt immer erst mal von einem extrem zum anderen, um sich dann in der mitte einzupendeln.
danke lisa für diesen bericht, ich hatte seit langem mal das gefühl, etwas inhaltlich aufschlussreiches und lesenswertes zu lesen auf LM (siehe letzter abschnitt)!
kathrin
NORMALITÄT! ich danke dir für dieses wort!
es gibt eben alle varianten von mensch und das ist normal! :)
carlottalottchen
Nach all diesen Kommentaren frage ich mich doch wirklich, wer hier eigentlich normal definiert. Genauso wie sich manche von Magermodels oder Plus Size Models auf dem Cover auf den Schlips getreten fühlen, könnte hier jede, die nicht 36-40 trägt, frustriert sein. Nur weil diese Größen vielleicht gängig sind, sollte man das nicht mit normal titulieren. Nicht immer ist die Mehrheit "normal".
lala
vordergründig ist das mal ein modemagazin und ich will das mir illusion und schönheit verkauft wird, deswegen kaufe ich ja ein modemagazin. wäre ich interessiert an der neuen C&A kollektion mit barbara mayer, dann, ja dann, würde ich die brigitte käuflich erwerben.
ich finde die models in magazinen absolut ok, ich weiss ehrlich nicht warum da so ein theater drum gemacht wird. wer sich davon bedroht fühlt, soll sich eben die brigitte kaufen, wer nicht, soll die vogue etc kaufen. die auswahl ist ja zum glück groß!
in zeitschriften für männer gäbe es nie einen übergewichtigen mann auf der titelseite, der in ein weißes zelt genäht wurde - klingt absurd, ist es auch. aber es stimmt.
also: es ist eine zeitschrift, drinnen sind schöne sachen. willst du sie dir ansehen, mach sie auf, willst du nciht, mach sie zu. es ist wie ein buch mit ganz vielen bildern. und bücher liest auch jeder, d.h nicht, dass man dann loszieht und glaubt man muss zaubern können, nur weil das im buch so spaßig wirkt und unglaublich anschaulich beschrieben wurde.
das ist eine endlos diskussion, absolut sinnlos...
annalena
tara lynn ist eine wunderhübsche frau und ich würd mich freuen, sie öfter zu sehen. denn hey, eine schöne frau erkennt man doch, auch ohne auf die kleidergröße zu achten.
Gina
also zu dem Model: das ist ja kein mädel von nebenan, die macht das professionell, sie ist bei brigitte models (NICHT DIE ZEITUNG!!!) in münchen unter vertrag (www.brigittemodels.de) anyway ich finde auch, dass sie etwas ZU dick ist, wobei mir auch der jumpsuit ÜBERHAUPT nicht gefällt! auf anderen fotos sieht sie VIEL besser aus! Aber wenn ich die Bilder von manchen models in der selben agentur anschaue, da sind teilweise mädels mit 42-44 und die sehen auch noch TOLL aus! dieses model hier hat glaub 46/48 aber das finde ich schon wieder zu groß... bis 44 ist okay und ja auch noch normal, schließlich gibt es das auch noch in den geschäften zu kaufen, genau wie 34 ;)
Das Cover finde ich grauenhaft, gerade weil SIE drauf ist. ich frage mich, was daran schön sein soll dicke Menschen abzubilden und ob sie stolz mit ihrer Figur ist? Dünn hin oder her, aber es muss schon einen Grund haben, warum die meisten Models, die oft gebucht werden, dünne Models sind, und warum genau diese menschen von den meisten als schön empfunden werden. Ich bin absolut gegen Plus size und für Models bis max. größe 36(Größe 36 würde ich als "normal" bezeichnen. darüber hinaus ist nichts mehr schön und würde ich nicht als "normal" bezeichnen.
Kerstin
Wie bitte? Alles grösser als Größe 36 sieht nicht mehr gut aus?? Das ist eine unheimlich arrogante Aussage. ich finde zwar auch, dass Models eher schlank sein sollten, allerdings verstehe ich auch nicht, warum alles so ins Extreme gehen muss. ich denke vor allem, dass es auf die Proportionen und Ausstrahlung ankommt und da kann auch jemand mit Größe 38 oder 40 BLENDEND aussehen.