Les Mads

41 Kommentare

• Hannan Slmt | 28.01.10 · 21:53 Uhr (#)

  

  einfach um 22:00 uhr auf arte "Proenza Schouler... Vor der Show " anschauen, dann vergisst ihr die WG Bande wieder ;)

   

• Boris | 28.01.10 · 22:00 Uhr (#)

  Ich liebe eure Model WG Reviews. Ich versuche mich auch daran. Aber ihr seid einfach großartig. 'Paris ist die Hauptstadt Frankreichs' :D
  

   

• Liese | 28.01.10 · 22:20 Uhr (#)

  Habe mir auch gedacht, dass die alle nicht die Paris-Figur haben. Ich mein für Deutschland sind sie okay, aber Paris ist ja ein bisschen in den Himmel gegriffen :D
  Das ganze ist halt auch eher belustigend.

   

• Eva | 28.01.10 · 23:01 Uhr (#)

  Ach ja, ich hab gut gelacht bei eurem kleinen WG Rückblick... besten Dank!!

  Die Tessa hat schon ne kleine Rettungsrolle um die Hüften, oder? Und die Sarina hat sich ordentlich gestreckt im Vergleich zu GNTM, find ich.

   

• Corinna Violetta | 29.01.10 · 00:12 Uhr (#)

  

  Göttlich ! :D

   

• Liz | 29.01.10 · 00:43 Uhr (#)

  Die Frage ist ja auch: Wieso ist das so schlecht produziert und geschnitten, die Visuals so scheiße und kein Geld für ordentliche Typo? Geht's den TV-Produktionsfirmen so unglaublich schlecht?

   

• Magda Michailowa | 29.01.10 · 08:49 Uhr (#)

  ... "grosse Job" in Paris lockt bei John Ribbe. Ausnahmsweise mal nicht Talbot/Runhof? Die tauchen doch sonst überall auf ...

  
  Stand wahrscheinlich in Yvonnes Vertragsbedingungen. Immerhin muss sie zeigen, dass sie es "äscht draufhat" ... Und "aller guten Dinge sind 3", ne Johnny?

   

• Nadine | 29.01.10 · 09:43 Uhr (#)

  Herrlich dieser Rückblick, bin gerade vor lauter Lachen vom Stuhl gefallen..ehrlich...
  Am besten war auch der anschließende Ad nach dem Abspann, wo Ani und Sarina eingekleidet wurden.. und das gibt es selbstverständlich auch alles bei Otto.de.. ach ne wäre ich jetzt nicht selbst drauf gekommen.

   

• Saskia | 29.01.10 · 10:04 Uhr (#)

  also, ich fass mal eure zusammenfassung zusammen: ist doch eh alles nur show!
  ich finde, das macht es etwas einfacher zu...akzeptieren, trotzdem schlimm, wieviele sich dem hingeben! muss es sowas geben? ich wollte mir eigentlich nur die zeit bis zur arte doku vertreiben, hab es aber einfach nicht geschafft, mein gehirn vollends auszuschalten.
  schlimm auch, wie sich da manche designer/fotografen prostituieren!

   

• Lali | 29.01.10 · 10:48 Uhr (#)

  Wunderbare Zusammenfassung. :)

   

• deike | 29.01.10 · 11:11 Uhr (#)

  Dekadent von Köln nach HH fliegen, aber für die Reise nach Paris reicht das Geld nur fürn Bulli.....haha

   

• janos | 29.01.10 · 11:16 Uhr (#)

  man fragt sich manchmal, welche grundnaivität die mädchen von lesmads.de dazu verleitet, diesen blog zu schreiben. als ich heute morgen diesen artikel zur model-wg las, kamen mir die tränen. nicht vor freude oder lachen, sondern viel mehr vor entsetzen.
  meinen die drei mädels diese kritik ernst? oder haben sie einfach nach all den jahren im "business" immer noch nicht verstanden wie eben dieses funktioniert??
  wie kann man nur eine drittklassige,schlecht inszenierte fernsehshow, die zum großen fashion-event hochstilisiert wird, derartig ernstnehmen, wenn man doch wissen sollte, dass diese lediglich der unterhaltung einer hirnarmen intellektuellen unterschicht dient,bzw dieser die werbepartner näherbringen soll (siehe otto,maxfactor,....). dumm sind hier nicht diejenigen,die sich für die show hergeben (und sich wohlgemerkt dafür bezahlen lassen), sondern die, die (krank oder nicht - arte hätte bestimmt ein ansprechenderes programm gehabt) die einschaltquote in die höhe treiben.
  einige kleine anmerkungen zum artikel seien erlaubt:

  >>> larissa macht abitur, offensichtlich hat aber dieses bei den betreiberinnen dieses blogs schon keine wirkung gezeigt

  >>> anni zieht sich aus, hat aber bei GNTM geheult?
  erstaunlich was "mode-journalistinnen" alles im gedächtnis bleibt...aber man möchte hier nichts unterstellen, wahrscheinlich waren sie auch hier aufgrund von krankheit ans bett gefesselt.

  >>> die laufstegtrainerin ist ein zweiter bruce??
  naja, sie ist farbig und amerikanerin...hmm...hör ich hier einen gewissen grund-rassismus heraus oder sollte das nur lustig sein?

  >>> john ribbe,...,wenigstens mal nicht talbot runhof,...sonst überall....
  dazu hätte ich recherchiert: ja,jessie hat recht, die sind momentan wirklich überall, allerdings eher auf den roten teppichen in los angeles, z.b. an

  anna kendrick aus up in the air (twilight-premiere)
  http://www.fem.com/fashion/gallery/i9/designerkleider-der-stars-teil-8-gallery-from-runway-to-red-carpet-4863.html

  selena gomez (AMA's)
  http://3.bp.blogspot.com/_mXvTRbtDrnU/SwoY7KMuVzI/AAAAAAAAARA/uLPiSjzkf9w/s1600/selena-gomez-ama-2009-01.jpg

  lisa edelstein aus dr.house
  http://thefashionpatrol.com/2010/01/12/lisa-edelstein-in-talbot-runhof/

  katie cassidy aus melrose place (PCA's)
  http://thefashionpatrol.com/2010/01/07/katie-cassidy-in-talbot-runhof/

  u.a.
  schade, wenn mode-bloggerinnen der weitblick fehlt...

  >>> das klümchen hat den dreh raus?
  da stimme ich gerne nochmal zu: sie hat den dreh raus das ganze noch größer aufzuziehen,mehr ungeeignete mädchen in eine wg zu stecken, noch mehr werbepartner zu verpflichten, noch mehr hirnamputierte fashion-fans zu erreichen und letztenendes NOCH mehr geld mit der dummheit des publikums zu verdienen.

  ich bin gespannt wie lang dieser kommentar sich hier halten wird, bei meiner letzen kritik wurde er ja ziemlich schnell gelöscht.

  >>> ist hier jemand nicht kritikfähig?

   

• karla | 29.01.10 · 11:22 Uhr (#)

  @Jessie: wie immer, DANKE, ich habe laut gelacht!
  und @janos du solltest Medienkritiker werden und dein eigenes Blog starten. du bist lustig :)

   

• janos | 29.01.10 · 11:30 Uhr (#)

  @karla: herzlichen dank ;)

   

• suky | 29.01.10 · 11:35 Uhr (#)

  best review ever. ich hab tränen in den augen. danke mädels.

  Wuahahahah: "In Miami, da sind Palmen, grunz."

   

• tekla | 29.01.10 · 11:51 Uhr (#)

  doppeltes fremdschämen ist angesagt. einmal gegenüber der sendung, einmal gegenüber janos...

   

• Filipa | 29.01.10 · 11:57 Uhr (#)

  wäre es nicht persönlich sinnvoller nur solche blogs zu lesen, die einem von inhalt und niveau her gefallen und ansprechen? dann spart man sich auch den hohen kritik-aufwand und dem blutdruck tuts wahrscheinlich auch gut...

   

• janos | 29.01.10 · 11:58 Uhr (#)

  @tekla: ich ergänze für dich ein einfaches schämen für unzureichende grammatikalische kenntnisse....es müsste heißen "ich schäme mich FÜR" und nicht "gegenüber"...dadurch gibst du nämlich mir indirekt recht ;)

   

• janos | 29.01.10 · 12:03 Uhr (#)

  @filipa: deine sorge rührt mich, aber immerhin handelt es sich bei diesem blog um ein öffentliches portal,das mit kritik nicht geizt, insofern sollte es mir zustehen subjektive meinungen kritisch zu betrachten und meine eigene subjektive meinung zu äußern.

   

• steffi | 29.01.10 · 12:08 Uhr (#)

  @janos: thumbs up!
  Sauber auf den Punkt gebracht.

   

• Brigitte | 29.01.10 · 12:09 Uhr (#)

  Bravo janos !!!

   

• Alicia | 29.01.10 · 12:19 Uhr (#)

  @ Jessi, Julia und Schnati
  Find ich super dass ihr auf diesen Mist erst gar nicht reagiert!
  Ich liebe euren Blog!

   

• janos | 29.01.10 · 12:32 Uhr (#)

  @A.K.: ich LIEBE deine reflektiertheit ;)

   

• Alicia | 29.01.10 · 12:51 Uhr (#)

  @ Janos
  Dafür, dass dich dieser Blog und die angebliche Unreflektiertheit der Bloggerinnen und Leserinnen so nervt, hältst du dich ja ganz schön lange hier auf und interessiert dich ja ganz schön für unsere unreflektierten Reaktionen auf deine Kommentare!

   

• LindaLove | 29.01.10 · 12:51 Uhr (#)

  Die Frage wäre doch auch, wieso eben jene Beiträge, die sich mit dem allseits so belächelten Gossip und dem ganzen gntm-Dunstkreis befassen, immer und immer wieder Kommentare en masse hervorrufen, während Posts, in denen es einfach um "Mode", Kunst whatever geht, unter der 10 Kommentare-Marke bleiben. Für die Zukunft würde ich persönlich mir an dieser Stelle auch wünschen, weniger Inhalte wie obigen zu finden, dafür den Themen, die Ihr oft kürzer abhandelt, mehr Platz einräumen. Ob das Gros der Leserschaft das ähnlich sieht, wage ich allerdings zu bezweifeln.

   

• Julia | 29.01.10 · 13:34 Uhr (#)

  Die "Model WG" schauen ist vom Prinzip her ähnlich wie das Verhalten bei
  einem Unfall: Eigentlich will man das gar nicht sehen - aber wegschauen kann man auch nicht.

  Für mich ist diese gestellte und ziemlich anspruchslose Sendung der ideale Weg, nach einem harten Tag der Lernerei mein Gehirn runterfahren zu können :)

   

• Kathi | 29.01.10 · 14:40 Uhr (#)

  Ich schließe mich Julia an, die Show dient der Unterhaltung und dieser Rückblick ist auch nichts anderes: einfach nur unterhaltsam.
  Janos Kritik ist einfach nur überzogen und ich habe das Gefühl, dass sich da einfach mal wieder jemand wichtig machen wollte. Da nimmt sich jemand vielleicht etwas zu ernst. Und den Vergleich der Laufstegtrainerin mit Bruce als Hinweis auf einen gewissen Grund-Rassismus einzuordnen ist ja geradezu lächerlich. Man kann auch alles uminterpretieren und überbewerten.
  Ich habe gestern Abend bei der Sendung und heute morgen beim Lesen dieses Artikels sehr gelacht und freue mich schon auf die nächste Woche, wenn es hier hoffentlich wieder so amüsant hergeht.

   

• Sonja | 29.01.10 · 15:11 Uhr (#)

  Lieber Janos!

  Ja, Jessie und Julia haben absolut keine Ahnung von dem Business. Es gibt keine einzige Sendung, die sie ernster nehmen als die Model WG... naja vielleicht noch Germanys next Topmodel... wegen den vielen Rückblicken und so. Ebenso sind sie extremst verblödet und reden den ganzen Tag von nichts Anderem als Annis Heulattacken. Und Rassisten sind sie sowieso.

   

• Sonja | 29.01.10 · 15:15 Uhr (#)

  ooohhh pardon! ich meinte selbstverständlich "unter anderem".

   

• Anni | 29.01.10 · 15:59 Uhr (#)

  Generell muss ich sagen, dass die Model-WG noch kein wirkliches Unterschichten-Fernsehn ist. Das läuft doch eher vormittags, logischerweise! Ich denke die Serie hat die gleiche Zielgruppe wie jede Casting-Show, die momentan so populär sind. Ist eine Art Spin-Off finde ich. Deshalb muss man sich für das Gucken dieser Serie nicht unbedingt schämen (bis zu einer gewissen Altersgrenze). Wie vorher schon bemerkt wurde, eignet es sich gut zum nebenher-gucken, wenn man abschalten will oder bügelt, oder was auch immer...

  Trotzdem ist diese Zusammenfassung hier ist leider nicht lustig genug, als das sie eine gute Ergänzung wäre. Ein österreichischer Modeblog hat solche Rückblicke mal äußerst lustig für ANTM gemacht, dagegen ist das hier wirklich eher mager.
  Amüsanter/ geistreicher war da wirklich schon jasons Kritik, auch wenn sie teilweise etwas persönlich wurde (Anspielung auf mangelnde Intelligenz oder Rassismus empfinde ich nicht wirklich als angebracht).

  Ich finde es in Ordnung, in einem Fashion-Blog auch über sowas wie die Model WG oder GNTM zu schreiben, doch dann sollte es eine Daseinsberechtigung haben, sprich lustig oder geistreich sein. Das sehe ich hier nicht so wirklich....

   

• Sergen | 29.01.10 · 16:43 Uhr (#)

  @Sonja
  Ich find es richtig peinlich was du hier abziehst. Wenn sie
  keine Ahnung haben, was suchst du dann auf dieser Seite?! Du hast sicher nicht die geringste Ahnung wie schwer es ist einen Blog zu führen! Und diese Drei sind ya wohl das Beste was der Mode-Blog Welt passieren konnte. Sie müssen sich hier ganz sicher nicht von einer EdHardy-Trägerin (so stelle ich mir dich vor) anhören, ob sie gut in ihrem Buisniss sind.
  Kritik ist angebracht, jedoch nicht auf so einem unterem Niveau (s. 'verblödet').

  LesMads ich bin stolz auf euch. Zieht euer Ding durch! :)

  Übrigens ist der Artikel hammer. Lach mich krank.!

   

• lily | 29.01.10 · 17:11 Uhr (#)

  ich glaube sonja's kommentar ist der kategorie ironie zuzuordnen...damit kann ich aber auch falsch liegen :-/

   

• Alex | 29.01.10 · 18:17 Uhr (#)

  ...das Lustigste ist weder die Sendung, noch der Rückblick, sondern die Kommentare hier. Köstlich! Die Beste Ablenkung vom Lernen... : )

   

• Saskia | 29.01.10 · 18:42 Uhr (#)

  Kritik ist angebracht, jedoch nicht auf so einem unterem Niveau (s. 'verblödet').>

  Soso, Niveau ist dann wohl auch relativ?!

  Ich hätte eine Frage zu Janos' Äußerungen: Ist es tatsächlich so, dass hier ungewünschte Kommentare gelöscht werden? Damit hätte ich allerdings auch ein Problem.

   

• Saskia | 29.01.10 · 18:45 Uhr (#)

  "Sie müssen sich hier ganz sicher nicht von einer EdHardy-Trägerin (so stelle ich mir dich vor) anhören, ob sie gut in ihrem Buisniss sind.
  Kritik ist angebracht, jedoch nicht auf so einem unterem Niveau (s. 'verblödet')."

  Soso, Niveau ist dann wohl auch relativ?!

  Ich hätte eine Frage zu Janos' Äußerungen: Ist es tatsächlich so, dass hier ungewünschte Kommentare gelöscht werden? Damit hätte ich allerdings auch ein Problem.

   

• Sonja | 29.01.10 · 19:17 Uhr (#)

  Oh mann... ich hab mit meinem Kommentar Janos kritisiert. Sowas nennt man "I-R-O-N-I-E"

  Ja klar, ich trage Ed Hardy... am liebsten die Caps mit ganz viel Strass-Steinen drauf und so. Mein I-Phone hab ich mit Swarowsky-Kristallen verziert. Ausserdem ist Paris Hilton eine Stilikone. (Auch wenns so wäre, könnte das dir, Sergen, ziemlich egal sein.)

   

• Alexis | 29.01.10 · 20:51 Uhr (#)

  Ganz schön viel oberflächlicher, klischeebehafteter Snobismus in diesem Blog unterwegs. Erstens finde ich Peymans Sendung besser als Klums, weil er auf Erniedrigungen der Models verzichtet und einen authentischeren Einblick in die Modewelt gibt als eine midlifecrisisgebeutelte menschliche Promomaschine, die ihre Mädchen unter eiskalten Regen, mit Schnorcheln in den Ozean oder unter einen verwesenden Oktopus schickt.
  Zweitens bin ich dreissig Jahre alt, Akademikerin und gucke Wer wird Millionär, DSDS, GNTM UND die Model WG und nehme es mir bei meinem Intellekt heraus, mich keiner "Schicht" einzuordnen.
  

   

• nadine | 31.01.10 · 14:18 Uhr (#)

  den ersten Rückblick der Model WG fand ich ja auch noch ganz witzig, aber ich finde langsam wird es langweilig und man weiß ja jetzt auch was ihr von der Sendung haltet, also wieso wird sie trotzdem weiter angeschaut und sich weiterhin die Mühe gemacht einen Beitrag dazu zu schreiben, um die Serie immer wieder aufs Neue krampfhaft ins Lächerliche zu ziehen?

   

• isabel | 01.02.10 · 08:23 Uhr (#)

  wenn ihr das alle nicht lesen wollt hier, aus welchen gründen auch immer - wieso haltet ihr euch dann so sehr daran auf? kritik, von mir aus, aber hier wird ja iiiimmer weiter darauf rumgehackt. meine güte..

   

• Louisa | 01.02.10 · 15:05 Uhr (#)

  Janos dein Beitrag triffts!
  Man kann alles ins lächerliche ziehen, ich finde aber mit solchen Artikeln zieht ihr euch selbst ins lächerliche..
  ziemlich schade da ich den Blog sonst ganz gut finde.

  >>Dabei gibt sich Anni aber äusserst freizügig. Hat sie damals bei GNTM nicht rumgeheult, als die blanke Schulter gezeigt werden sollte?

  Das war übrigens Gisele, nicht Anni!

   

• Danielle | 01.02.10 · 21:15 Uhr (#)

  Kaum zu fassen, wie viele gescheite, amüsante und gewitzte Leute sich hier vor ihren Bildschirmen tummeln..
  Schade um die Werbefläche, die unsere LMMädels zahlen müssen, um so viel Unsinn zu lesen- vorbei am Thema.
  Produktive Beitrage sind bestimmt angebracht- auch Kritik oder Anregungen, aber so einen Mist hier zu lesen ist schon eine Frechheit!( und ich lese hier wirklich gerne )
  Kein Wunder,dass die Mädels mit dem Löschen kaum nachkommen.

  Vielleicht versucht die Hälfte der Kommentatoren sich bei Stefan Raab als Praktikanten zu bewerben ;-)

   

Kommentar schreiben

Netiquette: Bitte hinterlasst beim Kommentieren Euren vollen Namen und eine gültige Email-Adresse. Auch unsere Kontaktdaten sind öffentlich. Eure Email-Adresse wird allerdings nicht auf LesMads.de veröffentlicht. Kommentare sollten sich auf das jeweilige Thema des Eintrags beziehen. Wir behalten uns vor, Kommentare ohne vollen Namen und Kontaktdaten oder thematischen Bezug zu löschen. Natürlich könnt Ihr uns auch einfach direkt eine Email schreiben.