Claudia Schiffer bei der IHT Luxury Conference 2009
Laut Programm sollte Claudia Schiffer um 17:25 Uhr ihre Visionen zum 21. Jahrhundert preisgeben. Da ihr Kollege Satjiv Chahil von HP ein bisschen länger brauchte, kam das deutsche Wunderkind mit Verspätung auf Suzys Stuhl. Doch was war mit Claudia passiert?
Das schüchterne Reh verbot uns zwar, aus der ersten Reihe zu fotografieren, aber Claudia glänzte in der Diskussion um ihre eigene Marke wie sonst selten. Der verdunkelte Raum, der uns den ganzen Tag eine wohlige Unterkunft war, glänzte bis in die letzen Reihen allein durch ihre Anwesenheit. Oder war der Grund hierfür vielleicht doch die projezierte Diashow mit gesammelten Covern und Kampagnen ihrer ca. 20 Jahre währenden Modelkarriere...
Zusammen mit den Fotografen wartete ich also geduldig, bis die Grand Dame des deutschen Modelhandwerks den Raum verliess und schoss letztendlich ihren Outfittraum in Lanvin. Vorher aber mussten wir alle geduldig warten, bis Klaus Wowereit seine Abschlussrede hielt, die wollte Claudia sich nämlich auch noch vom Publikum aus anhören.
Und so sah Claudia Schiffer aus, als sie mit Suzy Menkes über ihre beruflichen Pläne der Zukunft sprach. Sie sei sich ihrem Marktwert durchaus bewusst und würde im Falle einer Produktserie gerne deutsch starten, aber das Label von Anfang an international ausrichten. Bei Jeans würde sie nicht nein sagen, würde aber am liebsten Modisches aus Cashmere zu fairen Preisen auf den Markt bringen oder alternativ Handtaschen entwerfen. Die Clutch, die sie heute trug, fand ich fast gar nicht mal so schön, aber sie wird sich ja von Experten gute Beratung holen, bevor es mit dem Projekt losgeht.
Wir lernen: Animalprint von Lanvin sieht auch an blonden Damen umwerfend toll aus. Kombiniert mit einer schwarzen Strumpfhose und Ankleboots aus Wildleder liegt man da auf der sicheren Seite. Woher Claudia die volle Haarpracht hat, können wir nur vermuten. Ihren rosigen Teint hat sie aber sicherlich von den Spaziergängen auf dem Land, von denen sie ein paar Minuten vorher noch berichtet hat. Für Twitter, Blogs und Facebook habe sie nämlich gar keine Zeit, wenn sie abends nach Hause kommt. Da fragt sie sich immer noch, wie wir das alle machen.
Rene Schaller
o.k., wir können uns also auf jeans, handtaschen oder kaschmir freuen. alles bezahlbar, aber natürlich nicht billig sicherlich.
meine idee von gestern, claudia zum servieren von finger food einzusetzen, finde ich noch immer am besten. models die mode machen sind dagegen schwer verdaulich, egal ob schiffer oder anderswer.
ich habe nun ihren ausführungen nicht beiwohnen können, aber ich glaube dies war auch gut so. es wird kaum besser als ihr sonstiges gesäusel gewesen sein (reine vermutung!).
hinter den sinn der konferenz bin ich auch noch nicht gekommen, und warum sollten die ausführungen der redner (frau schiffer!) 2.500eier wert sein?
caro
ich finde den informationswert dieses beitrags belustigend. das wird auch noch durch eigenartige satzschnitzer wie: "Laut Programm sollte Claudia Schiffer um 17:25 Uhr ihre Visionen um sich im 21. Jahrhundert preisgeben." unterstützt. sicher, vllt. werden jetzt leute sagen, dass ich mir dein beitrag ja nicht durchlesen muss. hab ich aber, auf der suche nach einem kern, einer grund-intention.
schmunzeln musste ich immerhin darüber, dass sie nun eine taschenkollektion oder am liebsten kaschmierpullover designen will!!
mich würde mal interessieren ob sie dazu mehr beiträgt, als lediglich ihr signet auf die verpackung drucken zu lassen? ..
judy
claudia schiffer ist das deutsche topmodel, und, dass sollte sie auch bleiben und nicht ihren namen verkaufen... schade, ich fand claudia immer toll - vor allem in der vogue, aber, eine handtasche von ihr brauche ich nicht
valerie
Ich frage mich was an Frau Schiffer so toll sein soll.
Macht rein optisch seit Jahren einen auf Brigitte Bardot, wenn sie gefragt wird, was sie macht um sich fit zu halten, spricht sie von guter Luft und gesunder Ernährung, macht nebenbei Werbung von zuckrigen Dickemacherschokoriegeln, das passt alles in allem nicht wirklich.
Auch rein optisch finde ich sie nicht besonders attraktiv, keine Ausstrahlung, unauffällig, nur Starallüren & mäßiges Geblubber. (Ich stand in Paris neben "Madame" im Aufzug und weiss wovon ich rede)
Vom Aussehen her kann Claudia Schiffer Heidi Klum beispielsweise nicht annähernd das Wasser reichen.
Manya
Hach Julia, du schreibst so umständlich.
Habe mich nach dem ersten Absatz fragen müssen, was du uns sagen willst und auch nach dem letzten war es mir nicht klar.
Die Exklusiv-Info, dass Claudia Schiffer Jeans oder Pullis oder Handtaschen verkaufen will und abends mit ihren Kindern spielt, war doch eher der Vorwand, um aller Welt mitzuteilen, dass du persönlich mit dabei sein durftest und nebenbei Klaus Wowereit über dich ergehen lassen musstest.
"Sie sei sich ihrem Marktwert durchaus bewusst", das verlangt nach übrigens nach einem Genitiv, hmm??
Bring mal wieder Inhalte, du hast weißt doch eigentlich 'was interessantes über Mode zu berichten!
marielle
"Der verdunkelte Raum, der uns den ganzen Tag eine wohlige Unterkunft war, wurde bis in die letzen Reihen hinten allein durch ihre Anwesenheit."
Ich verstehe diesen Satz nicht.
ellie
ja, ich versteh ja schon, eure texte entstehen grösstenteils unter zeitdruck und da passieren eben fehler. aber manchmal frag ich mich echt, ob ihr eure sachen vorm veröffentlichen nie durchlest?!?
dieser text wimmelt nur so vor fehlern, wörter werden vergessen ("Der verdunkelte Raum, der uns den ganzen Tag eine wohlige Unterkunft war, wurde bis in die letzen Reihen hinten allein durch ihre Anwesenheit.") und die sätze sind oft so verschachtelt, dass man überhaupt nicht versteht, worauf ihr hinaus wollt.
ganz besonders traurig finde ich jedoch, dass ihr meistens die fehler nicht mal verbessert, wenn ein leser euch darauf aufmerksam macht.
die richtige schreibe und der inhalt sind doch das a und o im journalismus - auch im online-journalismus!
Rene Schaller
hat von euch auch jemand eine meinung zum thema oder seit ihr als jounalismuskritikerinnen nur versehentlich auf diesem modelastigen blog gelandet?
themenbezogene kommentare scheinen eher die seltenheit zu sein, lieber geht ihr mit holmes'schen spürsinn daran den orthografische fehlerteufel anzuprangern. andererseits entzieht ihr euch als anonyme kommentatoren selbst jeglicher kritik und verliert damit auch jegliche glaubwürdigkeit.
warum verschwendet ihr eure zeit damit einen blog zu lesen, der euch ja augenscheinlich missfällt?
ellie
"holmes'schen spürsinn" muss man hier garnicht anwenden, die fehler stechen einem sofort ins auge, bzw sind sogar hinderlich beim lesen.
und hier hat niemand behauptet, der gesamte blog missfällt ihm. ich selber lese und informiere mich hier gerne über die modewelt. trotzdem darf man doch auch mal kritik anwenden. sie muss doch nicht immer als negativ verstanden werden. vielleicht regt das les mads mal an, ihre texte nochmal durchzulesen oder sie von jemand anderem korrektur lesen zu lassen. denn ehrlich, ich kenne keinen deutschen blog, der eine so schlechte schreibe hat!
desweiteren ist zu dieser konferenz doch alles gesagt, oder sollen wir jetzt noch darüber dikutieren, ob der cashmere-pulli, den claudia dann entwirft, wohl pink oder gelb sein wird?!?
und anonym sind hier wohl viele, weil sie eben keinen blog haben. ist das jetzt ein verbrechen?
vera
Nein das Argument zählt nicht ganz. ich bitte bei dem ewigen Totschlagargument "Warum liest du das dann, wenn es dir hier nicht gefällt?" zu bedenken: Man kann sowohl begeisterter lesmads-Leser sein, denn die meisten Beiträge sind klasse und informativ, als auch Kritiker sein, wenn ein Beitrag zum Beispiel sprachlich in die Hose geht. Wenn ein Blog wie hier zum großen Teil beruflich betrieben wird (und darum schreiben einige vielleicht auch so aggressiv, z.B. aus Neid motiviert usw..) kann man doch wohl eine sicherere Schreibe erwarten, oder nicht? Rein logisch gedacht: Wie sollen die werten Leser/innen Inhalte kritisieren, wenn sie noch nicht einmal verstehen, was die Autorin eigentlich kommunizieren wollte? Dann ist es nur recht und billig auf sprachliche Unverständlichkeiten hinzuweisen. Man macht sich als Blogger einfach unangreifbarer, wenn man keine Fehler macht. So sieht es leider aus im virtuellen Haifischbecken : )
Rene Schaller
aber natürlich entzieht man sich auch so jeglicher kritik, wenn man über etwas urteilt was man selbst nicht macht!
es ist auch nicht von der hand zu weisen, dass manche fehler wie sperspitzen ins auge treffen, aber nichtsdestotrotz zählen am ende die inhalte und meinungen, und die werden in meinen augen ganz gut transportiert.
katie
Ledier muss ich auch sagen, dass sich mir die Intention dieses Beitrags nicht erschließt.
luisa
ich knoble immer noch über den letzten satz.
"Da fragt sie sich immer noch, wie wir das alle machen. "
???
anna
ohh mein gott.
weder text noch bilder haben irgendeinen inhalt.
was macht ihr hier eigentlich auf diesem blog? nur noch inhaltslosen, verwaschenen mittelmäßigen klatsch?
Es geht bei den Berichten zur Konferenz um meine Eindrücke. Wenn ihr puren Informationsgehalt wollt, empfehle ich euch einen reinen Nachrichtendienst. Auf die formalen Fehler versuchen wir nach bestem Können zu achten und sind euch jedes Mal dankbar um Korrektur.
britta ullrich
Handwerk will gelernt sein und Ihr steckt noch in den Kinderschuhen...-o.k.
Aber der deutschen Sprache in Wort und Schrift ( ...verliess... ) nicht mächtig zu sein, ist peinlich.
Tausende Mädels würden sich nach Eurem Job sehnen und haben auch das Potential dafür...
Clados
ich finde Claudia Schiffer die schönste Frau die es gibt! Ich finde sie hat genau so ein schönes Gesicht wie Brigitte B. aber den tausenmal besseren Körper. Seid doch stolz, dass die schönsten Frauen aus Deutschland kommen...
vera
jetzt werde ich mal politisch: ist man nur dann berechtigt, Kritik zu üben, wenn man exakt dasselbe macht wie der Kritisierte? Dann hätten unsere Politiker aber ein schönes Leben und leichtes Spiel. Meiner Ansicht nach gehört es zu einer Demokratie und zu einer kultivierten Kulturdiskussionen, dass auch der so genannte Laie zu Dingen seine Meinung äußern darf. Nicht alle Kunstkritiker sind Künstler, nicht alle Musikjournalisten Musiker usw.. Im Modediskurs wird immer noch viel zu wenig SACHLICH kritisiert und darum sind Blogs ein tolles demokratisches Element, die, wenn sie intelligent betrieben werden, es zu stärken gilt. Wenn der so genannte Laie nunmal aber keinen eigenen Blog betreibt, kann er doch trotzdem feststellen, dass er etwas sprachlich verfehlt empfindet. Gute Inhalte werden hier sehr wohl gelobt. Opfermentalität ist angesichts des tollen Erfolges hier wirklich nicht nötig. Aber wenn man jede Sprachkritik immer wieder wegargumentiert, gibt man genau jenen konservativen Leuten Kanonenfutter, die behaupten, die Modeleute seien hohl im Kopf und oberflächlich, das Internet trage zur Volksverdummung bei.
Scissorella
Guten Morgen die Damen,
es ist schon lustig, wie Ihr Euch hier mokiert.
Freut Euch doch einfach über Eure eigene sprachliche Sicherheit!
Denn eine zu intensive Suchen nach eventuellen Fehlern verleiht einem leicht das Image einer alten Gouvernante, oder?
Beste Grüße,
Julia
mary
ich korrigiere meine beiträge bis zu zwei tage nach veröffentlichung immer wieder nach, verfalle ich doch immer wieder dem drang, dinge so schnell wie möglich zu veröffentlichen und dabei buchstaben und wörter zu vergessen. bisher hat's noch keinen gestört - (vielleicht lade ich mit diesem kommentar aber auch alle passionierten korrekturleser zu mir ein, haha) - und die leser kommentieren fröhlich über das, was ich sagen wollte...
(soviel zur diskussion darum, was einem als professioneller blogger wichtig sein sollte)
Lara
Also mal ganz ehrlich. man findet sowohl in jeder deutschen tageszeitung und sogar in der vogue (!) rechtschreib- und satzbaufehler!
also was soll das ganze?
judy
hach, guten morgen im virtuellen haifischbecken! ja, mary hat recht: es "passiert" halt mal, dass in einem blogbeitrag fehler erscheinen. aber, wer mir eine tageszeitung ohne auch nur einen einzigen tipp- oder rechtschreibfehler sendet, dem wäre ich sehr dankbar!
selbst in fachliteratur sind rechtschreibfehler zu finden. wenn man täglich ca. 6 stunden am rechner sitzt, wird man irgendwann mehr oder weniger "blind".
schade, dass viele der kommentare mehr "persönlich" sind, oder sich darauf beziehen, "schlecht" über die les mads zu schreiben und hier eifrige diskussionen anfangen...
mich würde ja mal interessieren, ob jeder den les mads das auch persönlich ins gesicht sagen würde... wohl eher kaum
es ist auch nicht einer meiner lieblingsbeiträge, aber, wie julia sagt, dass ist ihre persönliche interpretation des abends - nicht mehr und nicht weniger. hätten wir alle die selbe meinung oder auffassung, wie langweilig wäre doch das leben
caro
ich denke,
beide argumentations-seiten sind hier gut vertreten und gerade dass macht doch kommentare sinnvoll. neid ist menschlich, und es kommt lediglich darauf an wie man mit ihm umgeht.
kritik kann für beide seiten wichtig sein. der kritiker grenzt sich klar von etwas ab und stärkt damit die kontur seiner person. der kritisierte ist bestenfall in der lage für sich etwas positives daraus zuziehen.
lg
monika-luiza
jedem seine meinung zum inhalt, aber was mir hier bei vielen kommentatoren nicht gefällt, ist das sie die schiffer als unattraktiv bezeichnen, völlig unwichtiger kommentar. denn :
a) haben alle verschiedene geschmäcker und diese diskussion könnte man bei jedem model ins unendliche führen
b) wer so lange im geschäft ist wie sie, wird schon das gewisse etwas, was das business verlangt, haben.
ps: ich bin auch kein fan von ihr, aber es ist halt sinnlose haterei was hier von einigen betrieben wird.
Tessi Reim
Laß Duden regnen...
Lass Duden regnen...
Las Duden regnen...
@katie und @anna: Hoppla, nun ist es doch glatt eine Meldung geworden die Sache mit der Bekleidungslinie: catwalkqueen.tv
Valerie
Liebe Julia, liebe Jessie
ich finde, solche Kommentare lassen darauf schließen, dass ihr auf dem richtigen Weg seid. Natürlich ist ab und zu mit Kritik zu rechnen, aber nicht in diesem Stil.
Wir sind alle Menschen und keine Maschinen, deswegen passieren auch mal Fehler.
Beruflich lese ich diverse Berichte & Dossiers gegen und habe dementsprechend ein Auge für kleine Flüchtigkeitsfehler und meine dazu , bei großen Unternehmen oder Agenturen ist sowas in der Tat peinlich.
Hier aber finde ich solche rechthaberischen Verbesserungsvorschläge à la Grundschullehrerin Gertrud unpassend und peinlich, vor allem weil sich diese akademischen Kritiker schlussfolgernd selbst bloßstellen, indem sie angeblich den Sinn des Kontextes nicht verstehen.
Ich würde sagen, ich seid für manch einen hier einfach zu niveauvoll in der Ausdrucks bzw Schreibweise ;-)
Eure Texte sind sehr schön geschrieben, phantasievoll & kreativ.
So viel sei gesagt, macht weiter Mädels, vielleicht sehen wir euch mal eines Abends bei Tv Total.
Mirka
@monika luiza.
deine anmerkung finde ich jetzt unpassend.
mir gefällt die schiffer genauso wenig, und alles was einem zu dem beitrag einfällt, kann man in form einer subjektiven meinungsäußerung darstellen. punkt.
außerdem, augen auf beim lesen, nirgends hat jemand geschrieben "die schiffer ist" sondern "ich finde"/ "meine meinung"
alles klar ? gut, dann geh und putz deine brille :-)
Lorraine
Fehler passiern. Erst recht, wenn man gezwungen ist von einem öffentlichen Ort aus zu berichten, da zählen Spontanität und Schnelligkeit. Unter diesem Aspekt sind Rechtschreibfehler oder ein vergessenes Wort verzeihlich.
Peinlich ist nur, wenn man sich als professionelles Medium der Kritik seiner Leser nicht annnimmt. Denn es wird immer Jemanden geben, der besser formulieren kann, über bessere Modekenntnisse verfügt und den besseren Style hat. Insofern gilt: Niemand ist unersetzlich.
Zudem spricht es ja für die Leserschaft, wenn diese sich hier über sprachliche Mängel mokiert. Es beweist, dass es unter den vielen unkritischen Anhängern dieses Blogs und Herrn Schaller eben doch noch Mädels mit Anspruch gibt, die eine bestimmte Erwartungshaltung an ein deart gefeaturtes Blog stellen.
Jen
Warum liest die "Leserschaft" nicht einfach den Fokus anstatt hier Lehrer zu spielen. Entweder man hat zu viel freie Zeit, oder man bekommt zu wenig Aufmerksamkeit im eigenen Leben. Macht es besser.
Ganz einfach: eigenen Blog öffnen, immer mit dem Duden nebenan und literarischen Nachschlagewerken
Möchte mal wissen, wer von den Akademikern da draußen alles die Bildzeitung liest und wer alles die neu überarbeitete Ausgabe des deutschen Weltliteraturwerkes unter dem Bett liegen hat ;-D
kim
so, das ist mein dritter beitrag, den ich von julia lese und so langsam werde ich den verdacht nicht los, dass sie einfach nur eine celebrity-huldigerin ist... nur weil man über mode bloggt, muss man nicht hohl sein aber man muss sich schon etwas anstrengen, um dem klischee entgegen zu wirken. ich bin mir dabei bewusst, als kritikerin dieses threads selbst unter generalverdacht zu stehen, nämlich der des sozialneides. das ist doch mal austeilende gerechtigkeit :)
@kim: Guck mal, ist das nicht toll? Die Modebranche ist im Stande ihre Mitwirkenden in "Celebrity-Status" zu versetzen. Claudia Schiffer ist eines der bekanntesten Models der Welt, als Modeblog sehe ich es nicht als verwerflich an, ihre Anwesenheit bei Berichterstattung über eine derartige Konferenz hervorzuheben. Und mach dir keine Sorgen - wir strengen uns hier jeden Tag an, Modeblog und Klischees hin oder her.