Montag, 20. Oktober 08 | 18:17 Uhr | Jessie | 12 Kommentare
Topshop kopiert Lanvin
Das Lanvin-Shirt gibt es bei Browns, die Topshop-Version von Emma Cook soll immer noch rund 170 Euro kosten. Da spart man doch lieber auf Lanvin oder bastelt einfach selber... Gesehen bei Hotspot.
Shopping-Tipp
Weitere Artikel auf LesMads.de:
-
12 Kommentare
-
Kommentar schreiben
Netiquette: Bitte hinterlasst beim Kommentieren Euren vollen Namen und eine gültige Email-Adresse. Auch unsere Kontaktdaten sind öffentlich. Eure Email-Adresse wird allerdings nicht auf LesMads.de veröffentlicht. Kommentare sollten sich auf das jeweilige Thema des Eintrags beziehen. Wir behalten uns vor, Kommentare ohne vollen Namen und Kontaktdaten oder thematischen Bezug zu löschen. Natürlich könnt Ihr uns auch einfach direkt eine Email schreiben.
Aktuelle Fotostrecken
-
Streetstyle bei der Mailand Fashion Week
-
Paris FW: Modelstreetstyles bei Karl Lagerfeld
-
Paris Fashion Week: Streetstyles Tuileries Teil 2
-
Paris: Streetstyles bei Balmain und Manish Arora
-
Die Oscars 2010: Die Looks vom roten Teppich und Sieger
Heute in der Vergangenheit
- Wochenende: Colophon und SXSW 14.03.2009
- SXSW: Austin, Texas 14.03.2008
- Stil-echt: Natasha Khan 14.03.2008
- Aigner Sandalen von Ebay 14.03.2008
- Party mit Ed Banger, Beautiful Burnout und Co. 14.03.2008
Oft kommentierte Artikel
- Die Jacke von Moncler: Wir forschen nach 51 Kommentare
- Rückblick: Germany's next Topmodel Folge 2 46 Kommentare
- Daunenjacke von Moncler: Die Aufklärung 44 Kommentare
- Hot or Not: Schuhe von Melissa für Vivienne Westwood 40 Kommentare
- Tagesoutfit: Die schwarze Daunenjacke 39 Kommentare
- Lesetipp: What The Independent Article Didn't Tell Us 39 Kommentare
- Tagesoutfit: Die nächste Hose 37 Kommentare
- Tagesoutfit: Mitternachtsspitzen 35 Kommentare
- Tagesoutfit: Die Bundfaltenhose 32 Kommentare
- In der Umkleide von H&M Trend 30 Kommentare
Highlights der Woche
Les Mads-Toolbar
- Follow uns auf Twitter
- iGoogle hinzufügen
- My Yahoo hinzufügen
- Netvibes hinzufügen
- Bloglovin' hinzufügen
- RSS-Feed abonnieren





Siska | 20.10.08 · 18:56 Uhr (#)
topshop gefällt mir insgesamt besser,allerdings sieht lanvin hochwertiger aus...irgendwie klar :D
katja | 20.10.08 · 19:45 Uhr (#)
nene lanvin hat von vero moda kopiert:D habe ein shirt das den oben geziegten sehr ähnlich sieht. muss ich mal ein bisl von machen
coco | 20.10.08 · 19:56 Uhr (#)
also das kann frau doch wirklich auch selbst zaubern.
SpiegelEule | 20.10.08 · 20:12 Uhr (#)
So Grandioses hat sich Lanvin da selber auch nicht einfallen lassen. Alles schon mal in den Läden gewesen. Daher nicht schwer zu kopiern.
Sonya | 20.10.08 · 20:19 Uhr (#)
170 euro?????
offensichtlicher kann man ja fast garnicht kopieren hehe
ich denke selbst machen ist die beste lösung :)
Anne-Kathrin | 20.10.08 · 21:47 Uhr (#)
ich finde selbst selbermachen lohnt nicht, weil irgendwie nicht schön. erinnert an die merkwürdigen shirts mit aufgenähter-, gedruckter krawatte etc. und wirkt ziemlich überholt. entweder shirt plus kette oder gar nichts.
Karolina | 20.10.08 · 23:16 Uhr (#)
Ich versteh nicht ganz wieso TopShop gerade Lanvin kopieren soll?!Es sind doch eher beide,die ein uraltes Design kopiert(aus der Mottenkiste herausgezogen) haben ;)
mireia | 21.10.08 · 00:15 Uhr (#)
Love, love, love this t-shirt!!! (Specially the Topshop one)
Jérôme | 21.10.08 · 00:32 Uhr (#)
Salut mes dames,
ich finde die Assoziation `Lanvin´und `La-vin´ könnte bei dem Entwurf durchaus eine Rolle gespielt haben. Die Exemplare sind ein völliges Desaster! Generell bin ich für Stilbrüche und Kontraste zu haben. Aber was bitte schön, machen die Ketten da? Ringeltanz?
Jérôme
kate | 21.10.08 · 00:37 Uhr (#)
Ääähh man spart gar nicht, man bastelt auch nicht sondern lässt die Finger von diesen sauhässlichen geschmacklosen Oberteilen!!??? Pfui Bäh
gesi | 21.10.08 · 20:13 Uhr (#)
find beide furchtbar scheußlich- und das bei topshop kopiert wird wie hölle ist ja allgemein bekannt.
kiwi-diva | 27.12.08 · 18:39 Uhr (#)
geschmacklos ist, mit verlaub gesagt, die ausdrucksweise einiger kommentatorinnen.