Die Designerama-Strumpfhose
Bevor wir den modischen Aspekt des gestrigen Abends bei MTV Designerama beleuchten, möchte ich kurz meine neue Must-have-Strumpfhose zeigen. Wenn es erst einmal nicht zum Chanel-Favoriten namens Two tone reicht, so soll das Schwarz-Weiß-Muster wenigstens irgendwie an den Beinen auftauchen. Ich bin gespannt, wo ein solches Exemplar zu finden ist. Oder welcher Shop das Chanel-Exemplar zuerst kopiert.
Das restliche Outfit lohnte sich leider nicht zu fotografieren, da es sich bei der Trägerin um die Sängerin von Jennifer Rostock handelte...
Ina
Gott, diesen Snobismus finde ich sooo ätzend.
"Das restliche Outfit lohnt sich nicht zu fotografieren, weil es von der Sängerin von J.R. ist", "Zu Pimkie geh ich nicht rein, weil es Pimkie ist"... Einbildung ist auch ne Bildung, was?
(Bestimmt kommt jetzt wieder die beliebteste Ausrede des Internets, der Verweis auf Ironie. Jaja.)
karla
guter Geschmack muss nicht teuer sein. aber Geschmack bzw. Stil zeichnet sich doch dadurch aus, dass man sich über bestimmte Dinge definiert und ssich von anderen abgrenzt. das hat gar nichts mit Snobs zu tun. meine Meinung.
Ina
Schon klar, aber Dinge abzulehnen, nur weil sie aus dem "falschen" Laden kommen oder in einer, ähem, fragwürdigen Band spielen, das hat meiner Meinung nach weniger mit Geschmack oder Stil als vielmehr mit Snobismus oder einem beschränkten Horizont zu tun. Meine Meinung.
Fruchtzwerg
Coole Strumpfhose, hoffentlich kopiert wirklich mal einer der High Street Läden die Two Tone Strumpfhose von Chanel...
Marlies
und wenn sich nun mal die Sängerin von J.R. über die und die Klamotten definiert, dann bitte! @ karla: dein Post ist ein Widerspruch in sich...aber passt schon, ne?!
Im Übrigen hätte ich gerne den Rest des Outfits gesehen..aber wenn Menschen schon nicht mehr abgelichtet werden, nur weil sie Sänger von XY sind, naja...Zumal die Begründung schon unter aller Kanone ist!
barbara
also ich fand den letzten teil lustig.
mir gefällt jennider rostocks stil auch nich.muss ja auch nich.is ihr auch glaub ich egal.also.
Marlies
aber eine Modeblog dient zum Kommentieren der Outfits. Unabhängig von der Meinung der Autorin!
Lea
warum habt ihr sie denn nicht gefragt woher sie das gute stück hat?
sieht nämlich wirklich hübsch aus.
barbara
ja.die strumpfhose kann man doch kommentieren.um die gehts ja schließlich hauptsächlich.weil es ihr eben besonders aufgefallen ist.
ich seh da das problem nicht.
karla
@marlies also mir ist vor allem die Meinung der Autorin sehr wichtig. für neutrale Sosse brauche ich keine Fashionblogs.
shi
die strumpfhose sieht ja echt toll aus hoffe die gibt es bald irgendwo billiger!
nur ich dachte die von chanel war hinten weiß und vorne schwarz
calina
Ich kann aber auch verstehen wenn man nicht unbedingt jeden der ein nettes outfit trägt auf einer party belästigen muss. Da macht doch so ein bild von hinten auch was her und man spart sich das ansprechen. Das ist anstrengend!Und wer ist jennifer Rostock?
V.
Danke Ina!
lotte
wie abwertend ist das den bitte. steht euch nicht zu !
und meint ihr das mit der werbung ernst. euer blog wird immer schlimmer!
luisa
take a chill pill everyone
stephanie
Ich stimme da Ina zu, die Aussage "Das restliche Outfit lohnte sich leider nicht zu fotografieren, da es sich bei der Trägerin um die Sängerin von Jennifer Rostock handelte..." deutet doch von einem beschränkten Horizont.
Ich hätte ja wahnsinnig gerne gesehen, was sie dazu kombiniert. Und wenn sie auf einmal mehr Aufmerksamkeit von den Medien bekommen würde, dann wohl auch hier, oder wie?
Fruchtzwerg
Für alle die sich für das Gesamtoutfit interessieren:
http://www.gettyimages.com/Search/Detail.aspx?axd=DetailPaging.Search|1&axs=0|83183807%2c83183806%2c83183805%2c83183804%2c83183803%2c83183801%2c83183800%2c83183799%2c83183798%2c83183797%2c83183796%2c83183794%2c83183793%2c83183791%2c83183790%2c83183788%2c83183787%2c83183786%2c83183785%2c83183784%2c83183783%2c83183782%2c83183781%2c83183780%2c83183779%2c83183680%2c83183677%2c83183676%2c83183675%2c83183673%2c83183672%2c83183671%2c83183670%2c83183668%2c83183667%2c83183666%2c83183665%2c83183664%2c83183662%2c83183661%2c83183660%2c83183659%2c83183658%2c83183656%2c83183655%2c83183615%2c83183614%2c83183613%2c83183612%2c83183611%2c83183609%2c83183608%2c83183606%2c83183604%2c83183603%2c83183602%2c83183600%2c83183598%2c83183597%2c83183596|0&id=83183791
Und falls der Link nicht mehr gehen solltet, dann tippt bei Google Jennifer Rostock Designerama ein. Ihr kommt dann auf Getty Images und könnt ihr Gesamtoutfit bewundern.
Saskia
Nach dem ich auf den Link zum Gesamtbild geklickt habe, hätte ich lieber nur die Strumpfhose gesehen! :D
Flats gehen ja überhaupt nicht dazu...
barbara
auweia....
frauenzimmer
moment mal bitte.
die frau ist peinlich, ich hatte die mal interview, ich finds grad toll was lesmads über sie geschrieben haben.
aber aus beautysicht mal was zum thema billigläden - yves rocher? DAS ist ja übler als pinky und co...!
cora
Danke Ina,das musste wirklich mal gesagt werden.Und nebenbei,ist schonmal jemandem die Idee gekommen,dass sich auch die Leute,die sich nur Pimkie,Yves Rocher u.ä. leisten können, stilvolle Kleider kaufen wollen?Nicht jeder wird von Daddy gesponsert oder hat einen super bezahlten Job...
Isi
Ich intressier mich jetzt nicht besonders für Mode, aber ich finde, dass das absolut NICHT! schlimm aussieht o.o
Jennifer hat eben ein besonderen Style & sie kombiniert halt Sachen die vielleicht nicht zsm. passen, aber das macht sie eben besonders.
Das Outfit hatte sie auch beim Tag der deutsche Einheit an & ich finde, dass das schön aussieht.
V.
Am besten geh ich meine Seife nur noch bei Chanel kaufen!!
Lea
ih, nach einem klick auf das bild verstehe ich warum du sie nicht ganz fotografiert hast.
claude
och nee, da ist mir mein essen jetzt fast wieder hoch gekommen.
Zad
Also ganz ehrlich gesagt: find ichs zwar okay dass LM eine meinung zu dem thema haben und sie auch äußern...genau das tut doch jeder von uns der einen blog hat oder?
ABBBBBBBBBBBEEEEEEEEEEEEER:
dieser ganze "snobismus" turnt mich in letzter zeit echt ab!! das hier ist so ein informativer und exklusiver blog nur ich hab dass gefühl dass es auf intellektuler und mentaler ebene hier nicht sehr niveauvoll zu geht!
@ Billigläden: ich scheiß echt drauf wo wer was kauft solang er/sie gut aussieht und -NOCH WICHTIGER- sich damit wohl fühlt!!
@ dieses spezielle Outfit: ganz ehrlich: mir gefällt weder die Strumpfhose noch das Outfit...aber ich würds selbst posten allein weil es nciht dieses ewig gleiche schwarze-strumpfhosen + taillenrock + army-blazer oder slimfit-jean + boyfriend-sakko+ galdiators ist...
also bitte in den meisten blogs sieht man genauuuuuuuuu das selbe immer wieder auf einer neuen person ...durch und durch uninteressant!
Saskia
Ich persönlich finde das Outfit überhaupt nicht individuell. Schaut doch genau so aus wie die meisten kleinen Szene-Mädchen mit ihren schwarz gefärbten Haaren und Lippenpiercing. No offense!
Zad
@ saskia: das individuelle an dem outfit wär für mich die strumpfhose gewesen aber ich versteh deinen gedankengang:)
Sarah
die strumpfhose ist schon toll, allerdings sehen die beine da irgendwie schnell unförmig drin aus. ein muss sind meiner meinung nach hohe schuhe!! unbedingt!!
und übrigens, man darf doch noch wenn scheiße finden. um das mal so zu sagen. hier gehts nunmal um meinung.
und ganz ehrlich. der rest des outfits war es eh nicht würdig abgelichtet zu werden, weil der rest nur aus einem schwarzen shirt bestand. gäähhhn...
eulen
dieser teaser-werbebanner ist viel störender als der style dieser frau.... ok dass ihr werbung bringt, aber es ist mittlerweilen schon recht krass. und irgendwie leidet eure glaubwürdigkeit, wenn ihr dann noch aussagt, dass ihr nur werbung bringt, mit der ihr euch identifizieren könnt. oder wie war das genau?
@ frauenzimmer: sehr treffend, gut gelacht beim runterscrollen.
Julia
Sorry, ich finde sie schaut wie ein ergrauter Leuchtturm aus mit den Strümpfen. Oder wie eine fade Zuckerstange. Gar nicht gut.
Frank
Ehrlich gesagt find ich es fast undankbar von euch Lesern, die LesMads für die Schaltung von Werbung zu verurteilen. Bei der Anzahl von Beiträgen, die Jessie am Tag postet, sitzt sie sicher den ganzen Tag und die ganze Nacht am Rechner um all das für ihre Leser zu recherchieren. Da kann man es ihr ja wohl kaum übel nehmen, dass sie über Werbung mit ihren Blog auch was verdienen will.
Und wenn sie einen spitzen Kommentar über so eine Figur wie Jennifer Ostblock schreibt, macht das den Blog ja gerade erst lesenswert. Wie langweilig wäre es, wenn sie alles nur toll fände. So ein bisschen bitchen gehört zum Bloggen einfach dazu. Und die LesMads sind was das angeht ja echt noch lieb, siehe den beinahe wohlwollenden Beitrag zum MTV Designerama Event.
Lilli
Jetzt kommt mal alle wieder ein bisschen runter und beherrscht euch mit euren Aussagen!
Ich finde hier gehts zu wie im Kindergarten. Wenn die Strumpfhose mit dem Kleid Jennifer Rostock gefällt, dann gefällts ihr eben!!! Oder sie hat nen schönen Batzen Geld bekommen, da würd ich das auch anziehen dann! Ihr stellt euch an wie die letzten Hinterwäldler. Nur weil mal jemand was anhat was ihr nicht anziehen würdet!
Dieser Blog war anfangs echt gut, aber mittlerweile ist es ja echt bescheuert, und einfach mal ne Abwechslung um sich über die Naivität von manchen Leuten zu amüsieren!
imme
also das outfit von der frau ist sicherlich nicht der hammer,aber auch nicht so schlimm wie manche tun,ja hohe shcuhe hätte ich auch shcöner gefunden,aber dadurch macht sie es ja eig nur noch origineller,
trotzdem jessie hätte schreiben können das sie das nicht fotografiert hat weil das scheiße ausah anstatt zu sagen das sie es nicht fotogfrafiert hätte weil es sich um diese eine person handelt,
aber eig ist das ja erbsenzählerei,
um gan z ehrlich zu sein finde ich es heuchlerisch da von snobismus zu reden,
eig ist es ja shcon fast snobistisch sich einen modeblog regelmäßig durchzulesen.
aber so is das nun mal...........................
Rapunzel
So, wie Jessi es formuliert hatte, ist es absolut passend. Wenn man die Rostock schon mal gesehen hat, weiß man, dass ihre explodierten EmoSchrankOutfits eben nicht sonderlich reizend sind, darauf bezieht sich ja wohl das "lohnt sich nicht zu fotografieren, weil es von der Sängerin von J.R. ist". So kommt Jessis Gespür für einzigartige Details zur Geltung und sie erspart uns das visuelle Gesamtdesaster von Strumpfhose aufwärts.
Und die sprudelnden Emotionen um die Werbung sind sowas von überflüssig, Leute!
susi
two in one stumpfhosen gab es in der vorletzen saison bei american apparel nur in bunt, aber ich muss sagen das chanel model is wirklich enn zacken schärfer! = ) grüßchen susi
was das hier bei den kommentaren eigentlich für ne einstellung billig hin teuer her! ob nun billig oder teuer! wer es sich leisten kann kauft das orginal und wer nicht muss nen paar monate warten! hauptsache man beweist stil, stil hat nichts mit geld zu tun, man hat ihn oder nicht!
Romy
Zwei Daumen hoch für Lilli!
Klar zeugt ein Modeblogg von 'Snobismus', denn er kann ja nur subjektive Sichtweisen darbieten, denn Mode lebt durch subjektive Wahrnehmung, die der ein oder andere oder ganz viele versuchen, als objektive Wahrheit zu zementieren.
Interessant sind die echauffierten Kommentare, die so wenig durchdacht, wie nachvollziehbar aufbereitet sind und häufig auch einfach nur traurig oder lustig. Ist das auch 'Snobismus'? Na klar!
Zad
Bei einer so "oberflächlichen" Sache wie Mode kann man schnell in Richtung Snobismus rutschen...tut jeder von uns sicher immermal wieder...
aber es kommt halt immer darauf an ... man sagt entweder das gefällt mir und das gefältt mir nicht oder man betrachtet vll auch die sozialkritik bzw. geschlechterspezifische postitonen (bsp. MArc JAcobs Rock-tragend) dahinter..
es kommt immer drauf an wie man auf das ganze thema zu geht...
snobistisch war meiner meinung nach der billigläden-teil...weil das hat echt nichts "Stil-relevantes" hat..
Kadda.
Vielleicht gibt es ja auch Leute, denen Jennifer und ihr Stil, ihre Piercings etc. gefallen?
Sie traegt was ihr gefaellt und nicht wonach andere Leute gehen.
Sorry, aber man haette es wirklich auch anders ausdruecken koennen.
Loreen
was ist das denn bitte für eine dreißt sche*ße ??
"Das restliche Outfit lohnte sich leider nicht zu fotografieren, da es sich bei der Trägerin um die Sängerin von Jennifer Rostock handelte..." was soll so eine äußerung bitte ??
nur weil sie nicht in dieses "Chanel-Favoriten"-Klischee passt ?
ich finde es eine frechheit,dass man sich hier so abwertend äußert !
einfach ungaublich.
diese bemerkung hätte man sich schenken können.
ohne spaß,ich bin empört ;D wirklich.
ich kanns nich glauben wie man so dreißt & frech sein kann sowas zu schreiben !
bridget moerth macklin
Manchmal glaube ich, ihr testet die Stilsicherheit eurer Fans.....
Das mit dieser unsäglichen Strumpfhose kann doch gar nicht ernst gemeint sein!
Damit kann man selbst die Beine von Gisele Bundchen häßlich bekommen...... die Dinger machen kurze und dicke Beine.... sind eine Proportionskatastrophe.....halbwegs OK, aber ganz bestimmt nicht zu empfehlen, weil potthässlich, sind diese Strumpfhosen nur an den Bleistiftbeinchen eines sehr schlanken und langbeinigen zwölfjährigen Teenagers .... dessen Beine allerdings in geringelten Strumpfhosen oder Overknees viel besser aussehen.
Und auch wenn das jetzt ein Sakrileg sein sollte:
Auch von Chanel gibt es ab und an Hässliches!
Zum Beispiel diese Two-Tones ...... da muss man es schon ziemlich nötig haben, wenn einem das Logo an sichtbarer Stelle so wichtig ist, dass man solche Strümpfe trägt ..... (nichts gegen gemusterte Strümpfe oder punckige Fishnets, aber diese Dinger sehen wie ein Versehen aus... sind für mich reine Showteile .....
Wenn es etwas von Chanel für 140 EUR sein soll, dann vielleicht besser ein Parfum kaufen......
(ansonsten - ihr habt Sinn für das kafkaeske: Die Trägerin der Strumpfhosen ist euch zu stillos, deren Strumphosen sind aber hip .....)