Trollsen Twins
Wer mit "Hairy-Kate" und "Trashley" Olsen gemeint ist, dürfte schnell klar werden. Angriffsziel der neuen PETA-Kampagne sind die "Trollsen Twins", oder eben auch unsere eigentlich so heiß geliebten, modischen Olsen-Zwillinge. Leider tragen die auch manchmal Pelz, was nun den Hass der Organisation auf sie zog und eine ganze Website bezüglich des Themas gegründet wurde.
Blutige Banner, ein Onlinespiel und die eigene MySpace-Seite nach dem Sprung.
Eine Karikatur von Frau Olsen:
Die Peta-Begründung liest sich verständlich:
Not only is killing animals in the name of fashion cruel, it's uuugly. Some say that Hairy-Kate and Trashley are guilty of offending their fans with some major fashion boo-boos, but here at peta2, we think that's the understatement of the year!
Deswegen gibt es "Dress up", ein eigens konzipiertes Spiel, in welchem man die Zwillinge einkleiden kann, jede Menge kostenlose Banner, ein Video namens "Full House of Horrors" und diese MySpace-Seite. Die Peta2-Website ist überspitzt und scharf formuliert und dürfte sicher bald eine Klage am Hals haben.
Wie seht ihr das Ganze?
(Peta2 gibt es übrigens auch in deutscher Sprache.)
p.
anna wintour hat mal gesagt, dass sie keinen unterschied darin sieht, ob aus einem tier ein pelz oder ein hamburger gemacht wird..... dem stimme ich irgendwie zu...denn auch fleisch essen ist eigentlich total unnötig und einfach nur luxus
XOXO
Ja, es ist ein wenig kindisch von Peta.. ABER: Es ist irgendwie auch eine sehr coole Idee! Zumal die Olsen Twins wirklich oft Pelz tragen!! Und so verpeilt wie die beiden dauernd dreinblicken, glaub ich auch nicht dass ihnen ihr Tun bewusst ist. Vielleicht wirft diese Peta2-Seite solche Wellen, dass die beiden Mädels sich mal hintersinnen. -Sie SIND nun mal Mode-Vorbilder. Und wenn sie mit gutem Beispiel vorangehen und Pelze boykottieren, wäre das ein grosser Schritt in die richtige Richtung!
anti-person
@ P: Der Unterschied ist doch vollkommen logisch: Fleisch ist Nahrung, Verzerr, ich denke es ist erst ein Mal wichtig, was mit dem toten Tier angestellt wird. Der Mensch hat sich entwickelt zum Fleischfresser und in seiner natürlichen Lage war das Fleischfressen die Hauptnahrungsquelle. Pelze zu tragen wenn es daneben auch genug andere Stoffe gibt, allerdings ist Luxus und für diesen Luxus bezahlen einige Lebewesen mit ihrem Leben. Wenn wir uns denken, dass wir umgebracht werden, damit uns irgendein Trottel tragen kann und uns dann in den Schrank verstaut, also nur als Objekt gesehen, dann glaube ich, ist Leben nur ein Wort, dass der Mensch nicht versteht und daher @xoxo ist es keineswegs "kindisch".
Schaut euch mal den Film "earthlings" an (ist kostenlos auf video.google.com) und schaut euch an, wie das Leben für das Leben anderer leiden muss. Wie der fertige Hamburger in der Herstellung leidet, bis der Mensch ihn genießt. Wie das was vorher im Pelz umhüllt war, leiden muss, damit irgend ein Vollidiot es später auf dem Laufsteg vorzeigen kann.
Hut ab, an alle die das anders sehen. Kauft euch Kunstpelz oder GAR KEINEN PELZ, denn damit zeigt man, dass diese Mode aufhören MUSS. Kunstpelz ist doch soviel wie die Fakejeans oder die Fakeschuhe, oder was auch immer. Das zeigt vielleicht etwas GEGEN echte Pelze, aber man erkennt das nicht wirklich. Reisst euch davon, es kann doch nicht so schwer sein?
p.
@anti-person:
soweit ich mich erinnere gab es zu den zeiten, als fleisch hauptnahrungsmittel war auch nur einen "stoff "zum wärmen: pelz
wir haben diese zeiten also lange hinter uns: wir brauchen weder pelz noch fleisch zum leben...ich sehe da absolut keinen unterschied..beides ist in heutigen zeiten absolut durch alternativen ersetzbar
Katharina
Tiere , die zu Nahrung verarbeitet werden, werden dafür gezüchtet, leben im besten Fall bis zu ihrem Tod artgerecht und sterben auf eine relativ wenig qualvolle Art und Weise. Wir brauchen Fleisch und es ist auch natürlich Fleisch zu essen. Noch besser ist es natürlich, auch darauf zu verzichten. Ich kann es leider nicht, bin in der Hinsicht zu schwach. Tiere essen auch andere Tiere, weil es eben in ihrer Natur liegt. Pelztiere sind allerdings keine Nutztiere und werden auf grausamste und lebensverachtendste Weise getötet. Es ist nicht natürlich, sich mit dem Kleid anderer Lebewesen vollzuhängen - und das vor allem aus modischen Gründen. In der Urzeit mag es ja noch die einzige Möglichkeit gewesen sein, sich warmzuhalten. Heutzutage haben wir aber dermaßen viele Materialien, aus denen warme Kleidung produziert werden kann, dass es einfach nur ekelhaft ist, sich ein unschuldiges Tier umzuhängen. Wissen Personen, die so etwas tragen eigentlich, wie ihre Kleidung gestorben ist? Nein? Dann muss man sich einfach mal dieses nette kleine Video von einer Pelztierfarm auf peta.tv anschauen (www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=fur_farm&Player=wm&speed=_medS). Soviel zu KINDISCH!!! JEDER, der auch nur ein wenig für Tiere übrig hat, schaltet wahrscheinlich schon nach der zweiten Sequenz ab. Und: Kunstpelz ist auch hübsch. Auch an Menschen. Echter Pelz nur an Tieren.
jessie
Kann mich Katharinas Meinung nur anschließen. Fakt ist, dass Pelztiere grausaum abgeschlachtet werden. Auch wenn ich nicht der größte Tierfreund der Welt bin, ist das widerwärtig und schlichtweg nicht aktzeptabel. Wenn es kuschelig weich sein soll, dann doch bitte künstlich. Da gibt es schließlich auch teure Kopien.
Mia
Ich finde das ganze einer Organisation wie PETA nicht würdig. Das ist ziemlich tief unten angesiedelt. Damit begeben sie sich auf ein Niveau, die es schwer macht sie überhaupt noch ernst zu nehmen.
Okashi
"Tiere , die zu Nahrung verarbeitet werden, werden dafür gezüchtet, leben im besten Fall bis zu ihrem Tod artgerecht und sterben auf eine relativ wenig qualvolle Art und Weise."
Da muss ich mal kurz bitter lachen. In welcher Traumwelt lebt ihr?
Und von wegen "Tiere essen auch andere Tiere, weil es eben in ihrer Natur liegt."
Tiere erjagen sich ihre Beute auch selbst, töten sie selbst und immer nur so viel, wie sie brauchen. Der Mensch ist maßlos in seinem Konsum und in der Weise, wie diese Nahrung "produziert" (Massentierhaltung) wird. Nichts daran ist natürlich. Macht euch nichts vor, so versucht ihr euch nur zu rechtfertigen.
Wer die rosarote Brille abnehmen möchte, kann sich mal hier umsehen:
http://www.peta.de/goveggie/goveggiede.486.html
Anna Wintour
Pelz ist peinlich und unnötig. Wie stehen eigentlich die Les Mads dazu? Ihr seid doch nicht von der Pelzindustrie gekauft, oder?
Liebe grüße
Eure Anna
Jessie
"Anna", der Text dürfte unsere Meinung dazu ausreichend darstellen, aber gern auch für dich: Les Mads haben mit Pelz nichts am Hut/ tragen keinen Pelz/ sprechen sich klar gegen Pelz aus. Fake tuts, wenn es denn sein muss, genauso.
Maya
Klar ist es übertrieben, aber lustig ist es schon :)
Pelz ist nun wirklich unnötig denn wir haben genug andere Stoffe die doppelt so gut sind. Vor allem da Pelz mit der zeit anfängt zu stinken und es ist grausam ein Lebewesen nur desshalb zu töten um sich aus Eitelkeit mit seiner Haut zu schmücken. Wenn ich diese gequälten Kreaturen in den winzigen Käfigen sehe kann ich diese Reaktion aber nachvollziehen denn solange es Menschen gibt wie die Olsen Twins die mit ihrem Verhalten sagen das es "in" ist wird es auch keine Tierrechte geben.
lilli
http://www.paustian-pelze.de/informationen-t-18_5_14.html